Windows的内存消耗一直是很多用户关心的话题，虽然从某种层面上讲，将内存闲置未必就能获得更好的性能体验，但多年来的习惯还是让不少网友更青睐那些省内存的版本。本节中我们选取了两组方法，一是通过ADIA64进行实际的内存读、写、复制测试，通过具体数值判断两款系统的内存子系统效能。二是通过读取开机后闲置5分钟的内存占用值，来判断不同系统在内存回收方面的强弱。
1.内存吞吐量：Win8.1更强
刚进桌面时内存对比（单位：MB 数值越小越好）
闲置5分钟后内存占用对比（单位：MB 数值越小越好）
两款系统内存占用值对比（单位：GB 数值越小越好）
小结：从最终结果来看，Win10的内存占用要明显大于Win8.1，尤其是5分钟后的自动回收情况远不及上一代产品。从内存基准测试来看，Win10仅在“内存写”（Memory Write）这一项上略强于Win8.1，其余项目（Memory Read、Memory Copy、L1 Cache、L2 Cache）均呈现近似或不同程度的变慢。也就是说在内存实际利用率上，Win10并不及它的老前辈——Win8.1。
2.压/解压缩效能：Win10略强
测试成绩对比（单位：KB/s、时长：1分钟 数值越大越好）
小结：WinRAR内置了一项简易的压/解压缩测试模块，支持多线程，可以方便地对CPU多线程及内存性能做一个评估。从测试结果来看，Win10的结果还是比较理想的，基准数据比Win8.1高出约13个点。
推荐：最新win10系统下载
1.内存吞吐量：Win8.1更强
AIDA64内存性能评估截图
小结：从最终结果来看，Win10的内存占用要明显大于Win8.1，尤其是5分钟后的自动回收情况远不及上一代产品。从内存基准测试来看，Win10仅在“内存写”（Memory Write）这一项上略强于Win8.1，其余项目（Memory Read、Memory Copy、L1 Cache、L2 Cache）均呈现近似或不同程度的变慢。也就是说在内存实际利用率上，Win10并不及它的老前辈——Win8.1。
2.压/解压缩效能：Win10略强
WinRAR自带简易测试模块
小结：WinRAR内置了一项简易的压/解压缩测试模块，支持多线程，可以方便地对CPU多线程及内存性能做一个评估。从测试结果来看，Win10的结果还是比较理想的，基准数据比Win8.1高出约13个点。